Isti ljudi ponovo traže poverenje Roma, ali gde su rezultati njihovog dosadašnjeg rada? Dok se romska zajednica suočava sa siromaštvom, diskriminacijom i brojnim nerešenim problemima, pred izbore se više govori o političkim sukobima nego o konkretnim promenama.
Do izbora za novi saziv Nacionalnog saveta romske nacionalne manjine, zakazanih za 8. novembar, ostalo je još nekoliko dana. Umesto svođenja računa o prethodnom mandatu, javnost ponovo prati polemike oko izborne liste i borbu za politički uticaj.
Na čelu Saveta je Dalibor Nakić. Zato je opravdano pitati: šta je konkretno urađeno tokom njegovog mandata? Kakvi su rezultati u obrazovanju, očuvanju romskog jezika i kulture i informisanju na romskom jeziku? Javnost zaslužuje odgovore, a ne nova obećanja.
Posebno zabrinjava što se ponovo kandiduju poznata imena, bez ozbiljne javne rasprave o rezultatima njihovog dosadašnjeg rada. Pre nego što zatraže novi mandat, dosadašnji predstavnici trebalo bi da polože račune za ono što su uradili, ali i za ono što nisu.
Dodatnu težinu celoj priči daju i video-snimci koji su se pojavili na društvenim mrežama, a za koje se tvrdi da su montirani tako da ostavljaju utisak da predstavnici studentske liste izgovaraju poruku „Nikad više Cigani“, dok je, prema dostupnim navodima, originalna izjava glasila „Nikad više Tarni“.
Ako je reč o namernoj montaži, onda to nije samo politička manipulacija već i veoma opasan pokušaj izazivanja međunacionalnih tenzija i narušavanja odnosa između Roma i drugih građana.
Posebno je problematično što se u javnosti pojavljuju sumnje da se takvi sadržaji šire iz krugova povezanih sa pojedinim kandidatima za Nacionalni savet. Za takve tvrdnje potrebni su dokazi, ali ćutanje rukovodstva Saveta dodatno otvara pitanje njegove odgovornosti. Zašto se predsednik i Nacionalni savet nisu jasno oglasili i osudili svaku manipulaciju koja može da izazove mržnju prema Romima, bez obzira na to ko stoji iza nje?
Unija Roma Srbije osporava legitimitet liste „Ujedinjeni Romi za ujedinjenu Srbiju – Dejan Vlajković“, dok Romski akademski krug ukazuje na pitanja ravnopravnosti kandidata i mogućih izbornih nepravilnosti. Sve ove primedbe zahtevaju odgovore i proveru nadležnih institucija.
Ispunjavanje zakonskih uslova za kandidaturu ne znači automatski i poverenje romske zajednice. Legitimnost se gradi rezultatima, odgovornošću i podrškom ljudi koje predstavljate.
Najveća opasnost je da zbog političkih i ličnih interesa pojedinaca ponovo stradaju zajednički interesi. Ako se nastavi sa podelama i istom politikom, posledice neće snositi samo kandidati, već celokupna romska zajednica.
Nacionalni savet nije ničija privatna institucija. On mora da bude otvoren za sve Rome, transparentan i spreman da reaguje kada su ugrožena njihova prava i dostojanstvo.
Romi ne traže nova obećanja, već rezultate, odgovornost i predstavnike koji će zaista raditi u interesu zajednice.
Dok se približavaju novi izbori, ostaje pitanje: šta će se promeniti ako ponovo dobijemo iste ljude, a ne dobijemo drugačije rezultate?
Selo gori, a baba se češlja!
